Onlangs hebben de hoogleraren Entzinger en Groenendijk een brief aan de Tweede Kamer verstuurd met opmerkelijke bevindingen over de stagnatie van de inburgering sinds de invoering van het nieuwe stelsel in 2007.

De schrijvers stellen dat er van meet af aan sprake is geweest van drie onjuiste uitgangspunten.

A. De wet gaat uit van de gedachte dat immigranten de Nederlandse taal niet willen leren als ze daartoe niet worden gedwongen.

Ook de nieuwe minister hanteert in een recente brief aan de Tweede Kamer een harde toon jegens 14.000 inburgeringsplichtigen

…

lees meer hierover.....

Al vanaf het begin van deze weblog zijn er veel vragen en klachten binnengekomen over allerlei situaties van inburgeraars die onder de oude wet niet alle toetsonderdelen hebben behaald. Tot welke vrijstellingen leiden de wel behaalde resultaten?
Daarbij blijken de inburgeringsplicht en de naturalisatietoets van verschillende eisen uit te gaan.
Op de site www.handreikinginburgeringgemeenten.nl is te lezen hoe de eisen voor naturalisatie beter afgestemd worden op de eisen van de inburgeringsplicht. Sinds 1 februari 2008 is het zo dat een voldoende MO-toets onder het oude systeem vrijstelling geeft voor het KNS-examen van de inburgering.  Vanaf 1 oktober zal het losknippen van MO en behaalde NT2 niveaus ook gelden voor de naturalisatietoets. 
Een terugkerend probleem vormen ook de bewijsstukken die je moet overleggen voor een vrijstelling. Met een aantal aanvullende regelingen blijkt de overheid meer begrip …

lees meer hierover.....

In het Parool van 22 april stond een paginagroot artikel onder de kop: Regelfetisjisme bij de inburgering. Auteur Merijn de Boer reageert op het negatieve oordeel dat de gemeentlijke Adviesraad Diversiteit en Integratie over de gang van zaken bij de inburgering in Amsterdam naar buiten heeft gebracht.
Onder het artikel staat ’De auteur werkte enige tijd als surveillant en examinator bij het inburgeringsexamen’. Zijn kritiek richt zich niet zozeer op de onderdelen van het centrale examen of het moet zijn dat het KNS examen en het elektronisch praktijkexamen ‘haast een vrije doorloop zijn’.
‘De grootste misstanden zijn echter te vinden bij het toelatingsexamen, het examen om examen te mogen doen’. Bedoeld worden de handleiding, inhoud en beoordeling van portfolio’s. Zo zegt de handleiding bijvoorbeeld: ‘Een bewijs bewijst dat een cruciale handeling in de echte praktijk …

lees meer hierover.....

Hoe meer mensen er examen doen, des te duidelijker worden alle specifieke situaties en mogelijkheden. Zo worden wij regelmatig benaderd door mensen die het praktijkexamen willen doen door op eigen kracht een portfolio aan te leggen, dus zonder cursus te volgen. Dat kan. Alle informatie hierover vindt u op de website van de IBG:
http://www.inburgeren.nl/inburgeraar/default.asp

Samengevat komt deze weg hierop neer:
U begint gewoon zelf met allerlei bewijzen te verzamelen. Als u ze alle dertig hebt, hebt u een portfolio. U downloadt een aanmeldingsformulier:
http://www.inburgeren.nl/Images/10022-SCI-001_tcm12-6284.pdf
U vult dat in en stuurt dat samen met de 30 bewijzen op naar de IBG. Daarna wordt u door de IBG uitgenodigd om in Amsterdam, Nijmegen of Utrecht een ‘panelgesprek’ te komen voeren. Tijdens dat gesprek moet u vertellen hoe u de bewijzen verzameld hebt …

lees meer hierover.....

Nog steeds bereiken mij vragen over wat je nodig hebt voor naturalisatie. Gisteren heb ik met eigen ogen een inburgeringscertificaat van een oud-cursist gezien dat twee jaar geleden door de gemeente Amsterdam was afgegeven. De plaats waar de afzonderlijke resultaten van de taalonderdelen en de MO toets moesten worden ingevuld was leeg gelaten…..
Met als gevolg dat deze oud-cursist het gehele inburgeringsexamen moet doen om zijn paspoort te krijgen. Terwijl hij op alle taalonderdelen niveau 3 gescoord had en 96% voor de MO-toets.
Het dienstencentrum Amsterdam Bos en Lommer vindt het een vreemde zaak en is bereid er werk van te maken. Wordt vervolgd.
Herkent u dit verhaal? Stuur dan een reactie en misschien kan ik er iets mee doen.

lees meer hierover.....

Uit veel vragen op deze weblog merk ik dat er verwarring bestaat over de vraag of een afgerond inburgeringsexamen je recht geeft op de Nederlandse nationaliteit. 
Daarvoor is het belangrijk om te weten dat naturalisatie een op zichzelf staande procedure is waar de IND voor aangewezen is. Om Nederlander te worden moet je volgens de wet een naturalisatietoets doen. Voor een permanente verblijfsvergunning heb je een inburgeringsdiploma nodig. Officieel gaat het om twee verschillende voorwaarden.
In de praktijk gebruikt de IND echter de structuur die ontwikkeld is rond de inburgeringsexamens. De IND neemt zelf geen toetsen af. Als een aanvrager aan het loket van de IND de resultaten van zijn inburgering kan tonen, beschouwt de IND die als naturalisatietoets.
Wat is nu het probleem? Zo’n aanvraag voor naturalisatie speelt voor de meeste nieuwkomers pas na vijf jaar verblijf in …

lees meer hierover.....

Beste Ad,

De toets viel inderdaad nog onder de oude wet en heette Maatschappij &
Oriëntatie. Wij werden door de IND verwezen naar de IB-Groep om hier dit
examen onderdeel aan te vragen. Thuis ontving mijn vriend dan ook een
uitnodiging voor het KNS-examen. Ik ging er vanuit dat de MO-toets niet
meer wordt afgenomen. Naar aanleiding van jouw email heb ik toch nog maar
contact opgenomen met de IND, om zeker te weten welk examen hij nu over
moet doen MO-toets of KNS-examen. De dame van de IND vertelde mij weer dat
hij het gehele inburgeringsexamen over moest doen (dus schrijven, spreken,
luisteren en KNS)!!!! Ik dacht wat krijgen we nu weer, niet weer!!!!  Ik
heb haar verteld dat ik zeker weet dat hij alleen het onderdeel KNS over
moet …

lees meer hierover.....

Het is echt ongelofelijk hoe onduidelijk en slecht de informatie verstrekt
wordt door veel instellingen. Een voorbeeld: van een medewerker van de
gemeente Rotterdam kregen wij te horen dat 70% voor KNS niet voldoende is
om naturalisatie aan te vragen. De medewerker vertelde zelfs dat mijn
vriend het gehele inburgeringsexamen opnieuw moest gaan doen! Dit terwijl
hij voor lezen, spreken, luisteren enz. op niveau 2 geslaagd was. Ik
begreep dus totaal niet waarom hij dan alles opnieuw zou moeten doen. Ik
heb contact opgenomen met de IND daar werd mij verteld dat de informatie
van de gemeente niet juist was en hij dus alleen het onderdeel KNS opnieuw
hoeft te doen. De medewerker van het gemeentehuis bleef bij haar standpunt!
Daar sta

…

lees meer hierover.....

Het is moeilijk om duidelijkheid te krijgen hoe de invoering van het nieuwe examen verloopt. En hetzelfde geldt voor de voorbereiding hierop: de plaatsing van cursisten bij aanbieders en cursussen zelf. Extra lastig is het voor de groep die gedeeltelijk onder het oude en gedeeltelijk onder het nieuwe systeem valt. Hierbij kun je ook rekenen degenen die naturalisatie aanvragen op basis van hun inburgeringstoets onder de WIN. Zij die het inburgeringsexamen allang achter de rug hebben, komen ineens voor gekke verrassingen te staan.

lees meer hierover.....